行为改变联合传统健康教育在2型糖尿病合并脑梗死患者中的应用效果(3)
1.4 统计学方法采用统计学软件SPSS 20.0对所得数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者干预前后血糖控制知识评分、自我效能行为能力评分比较
两组患者干预前血糖控制知识评分、自我效能行为能力评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05),两组患者干预后血糖控制知识评分、自我效能行为能力评分均高于同组干预前,观察组患者干预后血糖控制知识评分、自我效能行为能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平比较
两组患者干预前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05),两组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于同组干预前,观察组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.3 两组患者干预前后NIHSS、ADL评分比较
两组患者干预前NIHSS评分与ADL评分比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4968 字符。