当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2019年第6期
编号:13321838
三种不同内固定方案治疗成人MasonⅡ型桡骨小头骨折的效果(2)
http://www.100md.com 2019年2月25日 《中国医药导报》 2019年第6期
     桡骨小头骨折是临床常见的肘关节内损伤,发病率占肘部骨折的17%~19%,以前臂旋转功能受限为主要临床表现,多伴有关节外侧局部肿痛[1-2]。MasonⅡ型桡骨小头骨折是指桡骨小头或颈骨折且移位距离超过2 mm,临床多采用切开复位后内固定治疗。随着医疗技术的发展,目前临床用于内固定的材料选择较多,国内外对不同内固定方案均有报道,且各有倡导,针对不同方案的临床疗效尚缺乏详细比较[3-4]。微型钢板和Herbert螺钉是临床常用的内固定材料,可吸收棒是近年来开始应用于临床的新型材料,本研究旨在通过对三种内固定方案的临床疗效及经济价值进行综合评估,为MasonⅡ型桡骨小头骨折的临床治疗提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年5月~2016年5月荆州市中心医院(以下简称“我院”)收治的MasonⅡ型桡骨小头骨折患者90例,均符合挠骨小头骨折的诊断标准[5]。将90例患者随机分为A、B、C三组,分别采用微型接骨板、Herbert螺钉及可吸收骨内固定术进行治疗。其中A组30例,男17例,女13例;年龄19~60岁,平均(38.12±5.26)岁;左侧骨折16例 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4455 字符