1.3.3 生活质量 采用卡氏评分量表(Karnofsky，KPS)[9]对两组患者治疗前后的生活质量进行评价比较，该量表主要从患者的体力、症状、生活自理能力等方面进行评估，得分范围为0～100分，得分越低，健康状况越差。

    1.4 安全性评价

    统计并比较两组治疗过程中恶心呕吐、脱发、消化道出血、骨髓抑制等不良反应的发生情况。

    1.5 统计学方法

    采用统计学软件SPSS 21.0对数据进行分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验;计数资料用率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 近期疗效比较

    观察组临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 免疫功能指标比较

    治疗前两组免疫功能差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组患者CD3+、CD4+细胞阳性率、CD4+/CD8+比值较治疗前降低，但观察组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后两组患者CD8+细胞阳性率较治疗前升高 ......