收肌管阻滞与股神经阻滞在全膝关节置换术后镇痛的效果分析(3)
2 结果2.1 两组全膝关节置换术患者在术后不同时间点静息痛NRS评分情况
两组全膝关节置换术患者在术后不同时间点静息痛NRS评分比较,差异均无统计学意义(P > 0.05),随着时间延长两组患者静息痛NRS评分逐步降低,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组全膝关节置换术患者在术后不同时间点活动痛NRS评分情况
两组全膝关节置换术患者在术后不同时间点活动痛NRS评分比较,差异均无统计学意义(P > 0.05),两组患者随着时间延长活动痛NRS评分逐步降低,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.3 两组全膝关节置换术患者在术后不同时间点股四头肌肌力情况
收肌管阻滞组患者在术后2、4、8、12、24、48 h股四头肌肌力分级高于股神经阻滞组,差异均有统计学意义(P < 0.05),两组患者在术后72 h股四头肌肌力分级比较,差异无统计学意义(P > 0.05),两组患者随着时间延长股四头肌肌力分级比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4108 字符。