本研究发现，急诊sICH患者病死率随着这4种评分系统分值的升高而增加，死亡患者集中的分值段高于存活患者集中的分值段，各分值段间病死率比较，差异有高度统计学意义(P < 0.01)，提示这4种评分方法均对急诊sICH患者的预后起到了预测作用，可用于早期病情评估。并且，REMS、MEWS、APACHEⅡ和mEDICH评分在存活组和死亡组均存在高度统计学意义(P < 0.001)，其AUC分别为0.733、0.777、0.833和0.899。提示在急诊sICH患者病情评估方面，上述4种评分均具有较好的预测价值。其中，mEDICH的AUC最大(P < 0.001)，最佳界值为3.5分，这与张运周等[18]的研究结果一致。Masotti等[12]通过比较oICH、ICH-GS、FUNC和mEDICH 4种评分系统 ......