2 结果

    2.1 两组疗效比较

    观察组总有效率高于对照组(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组治疗前后炎性因子比较

    治疗前两组IL-1β和TNF-α水平比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组IL-1β和TNF-α水平均较治疗前明显降低，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.3 两组治疗前后临床指标比较

    治疗前两组临床指标(SIt、BUT、FL评分、干眼症状评分)比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组的SIt、FL评分及干眼症状评分均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后两组BUT长于治疗前，且观察组长于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    2.4 两组不良反应发生情况比较

    观察组不良反应发生率低于对照组(P < 0.05)。见表5。

    3 讨论

    据统计，ARC已成为全世界范围内排名首位的老年致盲性眼病 ......