2.3.2.3 两组术后颅内感染发生率比较 8篇文献[4-5，8-9，10，12，14，15]报道了两种术后颅内感染的发生率。Meta分析显示：χ2 = 2.24，P = 0.945，I2 = 0.0%，采用固定效应模型。两组术后颅内感染发生率比较，差异有统计学意义(OR = 0.26，95%CI：0.12～0.57，P = 0.001)。见图5。

    2.3.2.4 两组术后分流阻塞发生率比较 ETV组分流阻塞表现为造瘘口阻塞，VPS组分流阻塞表现为分流系统的任何阻塞。5篇文献[4，8，10，13，15]报道了两种术后分流阻塞的发生率。Meta分析显示：χ2 = 3.48，P = 0.481，I2 = 0.0%，采用固定效应模型。两组术后分流阻塞发生率比较，差异有统计学意义(OR = 0.17，95%CI：0.06～0.43，P = 0.000)。见图6。

    2.3.3两组术后再次手术率比较

    ETV组及VPS组患者术后再次手术，不论再次手术术式与第一次术式是否一致。4篇文献[5，7-8，12]报道了两种术后再次手术率。Meta分析显示：χ2 = 3.11 ......