人性化干预管理联合进食体位指导在脑卒中患者中的应用效果(3)
采用统计学软件SPSS 20.0对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验。计数资料用率表示,采用χ2检验;等级资料采用秩和检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组患者干预前后NIHSS评分、mRS评分情况
两组患者干预前NIHSS评分、mRS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后,两组患者NIHSS评分均高于同组干预前,mRS评分低于同组干预前,差异有统计学意义(P < 0.05)。联合干预组患者干预后NIHSS评分高于普通干预组,mRS评分低于普通干预组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者干预前后Barthel指数、Fugl-Meyer评分情况
两组患者干预前Barthel指数、Fugl-Meyer评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后,两组患者Barthel指数、Fugl-Meyer评分均高于同组干预前,差异有统计学意义(P < 0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4110 字符。