2.3.3 阳虚水泛证与气虚血瘀证比较 8篇文献[5-6，8-13]报道了阳虚水泛证和气虚血瘀证，共555例患者。采用Q统计量检验法(P = 0.13，I2 = 37%)，纳入研究具同质性，采用固定效应模型。Meta分析结果显示，差异有统计学意义(MD = -7.33，95%CI(-8.07，-6.59)，P < 0.000 01]。见图4。

    2.4 发表偏倚

    2.4.1 阳虚水泛证与气阴两虚证 结果显示，所纳文献存在发表偏倚(图5)，可能与纳入文献的样本量少、阳性结果较阴性结果更易发表有关。

    2.4.2 阳虚水泛证与气虚血瘀证 结果显示，所纳文献不存在发表偏倚(图6)。因阳虚水泛证与心肺气虚证比较涉及文献只有3篇，故不做漏斗图分析发表偏倚。

    2.5 敏感性分析

    三组采用不同统计方式和效应模型的敏感性分析均未从实质上改变Meta分析结果，提示研究结果可靠。具体情况见表2。

    3 讨论

    3.1 研究临床意义

    中医学某种意义上属于经验医学范畴[14] ......