Solitaire支架动脉取栓术联合多模式血管再通术治疗急性脑梗死的效果分析(3)
2 结果2.1 两组患者发病-置鞘成功时间、发病-血管再通时间比较
两组患者发病-置鞘成功时间、发病-血管再通时间比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。
2.2 两组患者干预前后NIHSS评分和mRS评分比较
干预前,两组患者NIHSS评分和mRS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);干预后,两组患者NIHSS评分和mRS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.3 两组患者血管再通率比较
两组患者血管再通率比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
2.4 两组患者临床治疗总有效率比较
两组患者临床治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。
3 讨论
急性脑梗死作为一种严重的脑血管事件,其高致残率、高致死率,在近年来有持续性升高趋势 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3814 字符。