社会支持联合家庭支持对急性心肌梗死患者的影响(3)
1.4 统计学方法采用SPSS 20.0对所得数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理干预前后心理弹性量表评分、一般自我效能感评分情况比较
两组患者护理措施干预前后心理弹性量表评分、一般自我效能感评分比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05)。见表1。
2.2 两组患者护理措施实施前后社会支持评分、家庭功能评分、应对方式评分情况比较
干预前,两组患者社会支持评分、家庭功能评分、应对方式评分比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05),与干预前比较,两组患者干预后上述指标均明显升高,与常规护理干预组干预后比较,双项支持组社会支持评分、家庭功能评分、应对方式评分均明显升高,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。
2.3 两组患者护理干预前后心排血量、左室射血分数、心脏指数、每搏输出量情况比较
干预前 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4198 字符。