2.2 两组患者临床疗效比较

    B组治疗后的总有效率高于A组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组患者治疗前后突眼度及CAS比较

    两组治疗前的突眼度及CAS比较，差异无统计学意义(P > 0.05);两组治疗后的突眼度及CAS均低于治疗前，且B组低于A组(P < 0.05)。见表3。

    2.4 两组患者治疗前后免疫指标比较

    两组治疗前的TNF-α、IL-6、IL-17和IGF-1水平比较，差异均无统计学意义(P > 0.05);两组治疗后的TNF-α、IL-6、IL-17和IGF-1水平均低于治疗前，且B组低于A组(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    目前，国内外临床治疗中重度活动性GO均以大剂量糖皮质激素冲击治疗为一线治疗方案[6]，但治疗效果具有明显的剂量依赖性，且长期应用易造成高血压、高血糖、胃肠不适、肝功能受损等多重不良反应，影响患者的预后[11-13]。GO归属于祖国医学中“瘿病”之“气瘿”范畴 ......