中医药治疗消化性溃疡的Meta分析再评价(3)
3.2 中医药治疗PU的Meta分析方法学有待提高来自Meta分析的证据被视为最高级别的证据，只有高质量的证据才能为临床决策提供科学的依据[21]。Meta分析结果的可靠性与制作Meta分析的全过程密切相关，提高Meta分析的方法学质量有助于提高Meta分析结果的转化能力[22]。本研究AMSTAR2结果显示：中医药治疗PU的Meta分析总体方法学质量偏低，只有2篇属于中等级质量，其余均为低或极低质量。所纳入的Meta分析未进行方案注册及未报告利益冲突。所有的Meta分析未报告纳入各个研究的资助来源;所有的Meta分析未进行全面检索，大部分Meta分析未提供排除文献清单并说明原因，可能存在选择偏倚;所有的Meta分析仅描述纳入研究的部分基本特征，部分Meta分析未采用合适的统计方法合并研究结果，未评估每个纳入研究的偏倚风险对Meta分析结果的影响 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3408 字符。