2.2 两组患者家属的负性情绪调节能力评分比较

    两组患者家属干预前认知重评、表达抑制评分及总分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后，两组患者家属认知重评、表达抑制评分及总分高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.3 两组患者家属的生活质量评分比较

    两组患者家属干预前躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分及总分比较，差异均无统计学意义(均P > 0.05)。干预后，两组患者家属躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分及总分均高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    食管癌是许多因素对具有不同遗传素质的个体长期反复作用的结果，其发病的早期症状隐匿，前来就诊时多为晚期，其过程是一个多因素、多阶段及缓慢的过程，对患者的身心健康造成了非常大的影响，但同时也为患者家属的心理健康带来较大的负面作用[12-14]。经过调查研究发现，癌症患者家属的心身状况通常可随着患者本身的病情变化而出现波动，事实上，患者家属与患者朝夕相处，不仅在精神上需要付出很多 ......