当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 20209
编号:13494201
微创经皮与经肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果比较(3)
http://www.100md.com 2020年3月25日 《中国医药导报》 20209
     2.4 两组患者伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb角比较

    两组患者时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P < 0.05),组间比较差异无统计学意义(P > 0.05)。与术前比较,两组患者术后1周、术后6个月伤椎椎体前缘高度升高,后凸Cobb角缩小,差异有统计学意义(P < 0.05);两组患者术后1周、术后6个月伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb角比较差异无统计学意义(P > 0.05)。见表5。

    2.5 两组患者并发症发生率比较

    经肌间隙组发生1例伤口感染、1例内固定断裂、3例下肢深静脉血栓,微创经皮组发生2例伤口感染、1例内固定断裂、3例下肢深静脉血栓,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.066,P = 0.797)。

    3 讨论

    胸腰段脊柱位于脊柱生理弯曲的交界处,在脊柱暴力损伤中极为常见。临床常见的治疗方法有保守治疗和手术治疗,其中保守治疗由于需要患者严格卧床4~6周,易增加下肢静脉血等并发症的发生风险,同时患者痊愈后椎体高度丢失较为严重,因此,绝大部分的患者均倾向于手术治疗[8]。传统后正中入路椎弓根螺钉固定技术在脊柱外科领域得到了广泛的应用 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4375 字符