表3 三组患者MAS评分比较(分，x±s)

    注：与本组治疗前比较，*P < 0.05;与tDCS组治疗后比较，#P < 0.05;与分期针刺组治疗后比较，△P < 0.05。tDCS：经颅直流电刺激;MAS：改良Ashworth量表

    2.3 三组临床效果比较

    三组临床效果比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。联合组总有效率高于tDCS组、分期针刺组;分期针刺组总有效率高于tDCS组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表4。

    表4 三组临床效果比较(例)

    注：与tDCS组比较，#P < 0.05;与分期针刺组比较，△P < 0.05。tDCS：经颅直流电刺激

    2.4 三组治疗前后临床分期分布情况

    三组治疗前临床分期比较，差异无统计学意义(P > 0.05);三组治疗后临床分期分布比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。联合组治疗后临床分期好于分期针刺组、tDCS组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表5 ......