2 结果

    两组疼痛程度、疼痛对活动的影响评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05);试验组疼痛控制满意度评分高于对照组，疼痛信念评分低于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。

    3 讨论

    本研究结果显示，两组现在疼痛程度和过去24 h内最剧烈的疼痛程度比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，试验组过去24 h内疼痛平均水平评分低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。提示PDCA循环模式在缓解过去24 h内疼痛平均水平方面效果明显。这是因为疼痛程度的下降与患者在住院期间接受统一规范的药物治疗密不可分，有效控制和化解疼痛对改善癌症患者的生存质量非常重要[14-15]。

    本研究结果显示，两组一般活动、步行能力评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，试验组情绪、与他人人际关系、睡眠评分低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，提示PDCA循环模式能改善癌症患者的情绪、与他人的人际关系及睡眠质量，但在提高患者一般活动能力和步行能力方面效果不明显。这与Liu等[16]研究结果相似，与开展健康宣教，建立微信“病友之家”、填写“疼痛日记”、家属检查记录、增加患者的治疗信心和配合程度有关[17] ......