2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较

    研究组的临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    表1 两组患者临床疗效比较(例)

    2.2 两组患者治疗前后VAS及疼痛发作情况比较

    两组治疗前VAS、疼痛发作频率、疼痛持续时间比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。两组治疗后VAS、疼痛发作频率均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05);两组治疗后疼痛持续时间短于对照组，且研究组短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    表2 两组患者治疗前后VAS及疼痛发作情况比较(x±s)

    注：与对照组治疗后比较，*P < 0.05。VAS：视觉模拟评分

    2.3 两组患者治疗前后生活质量评分比较

    两组治疗前焦虑状态评分、抑郁状态评分、生活能力评分及社会活动评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。两组治疗后焦虑状态评分、抑郁状态评分、生活能力评分及社会活动评分均低于治疗前 ......