1.7 统计学方法

    采用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用百分率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    治疗2周后观察组显效21例，有效22例，较差4例;对照组显效13例，有效20例，较差14例。观察组总有效率(91.49%)较对照组(70.21%)高，差异有统计学意义(χ2 = 5.566，P = 0.018)。

    2.2 两组下肢动脉血流指标比较

    治疗前，两组患者ABI、PI、Vmean、RI比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组治疗2周后，ABI、Vmean较治疗前升高，PI、RI较治疗前降低，差异均有统计学意义(均P < 0.05);对照组治疗2周后，ABI较治疗前升高，RI较治疗前降低，差异均有统计学意义(均P < 0.05)，Vmean、PI与治疗前比较，差异无统计学意义(P > 0.05);观察组治疗2周后ABI、Vmean高于对照组，PI、RI低于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组血液流变学指标比较

    治疗前 ......