丁苯酞联合颈动脉支架置入术治疗眼缺血综合征的效果(3)
2 结果2.1 两组患者治疗前后视力水平比较
治疗前,两组患者患眼视力水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,两组患者患眼視力水平均较治疗前改善,且丁苯酞组优于常规组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者治疗前后CRA血流动力学指标比较
治疗前,两组患者CRA的各项血流动力学参数比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,两组患者患眼CRA的SPV、EDV均较治疗前升高,RI有所降低,且丁苯酞组SPV、EDV均高于常规组,RI低于常规组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。
2.3 两组患者治疗前后颈动脉血流动力学指标与NIHSS比较
治疗前两组患者SPV、EDV、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,两组患者SPV、EDV、NIHSS均较治疗前降低,且丁苯酞组低于常规组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表3。
3 讨论
颈动脉狭窄为OIS的一项主要发病诱因[11]。颈动脉狭窄可使OIS患者眼部血流异常降低,平均灌注压下降,形成眼前、后节缺血[12]。颈内动脉第一分支——眼动脉为眼球血供的主要来源 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4986 字符。