[摘要] 目的 比较计划性脱机与经验性脱机在重症监护室(ICU)脑出血患者中的应用效果。 方法 选取安徽省亳州市人民医院ICU 2018年1月—2019年12月收治的脑出血患者150例，按随机等分法分为经验组与计划组，每组75例。经验组采用经验性脱机，计划组采用计划性脱机。比较两组脱机成功率、通气时间及住院时间，统计两组并发症发生率。 结果 计划组预计脱机时的机械通气时间、全过程机械通气时间、ICU入住时间以及住院时间短于经验组，脱机成功率、脱机耐受率均高于经验组，并发症总发生率低于经验组，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 与经验性脱机比较，计划性脱机的并发症发生率低，脱机成功率高，值得推广。

    [关键词] 计划性脱机;经验性脱机;重症监护科;脑出血

    [中图分类号] R000 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2020)08(a)-0090-04

    [Abstract] Objective To compare the effect of planned offline and empirical offline in patients with intensive care unit (ICU) cerebral hemorrhage. Methods A total of 150 patients with cerebral hemorrhage who admitted to the ICU of Bozhou People′s Hospital from January 2018 to December 2019 were selected and they were divided into the experience group and the planning group according to the random equalization method ......