当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 202029
编号:13797554
PDCA循环在北京大学航天临床医学院国家自然科学基金申报过程中的应用(2)
http://www.100md.com 2020年10月15日 《中国医药导报》 202029
     1.1.1 医院层面重视不足,激励政策导向不强 医院在科研相关政策方面,重视程度不够,科室绩效考核指标中只涉及院外项目申报数量,以报送到医院科研管理部门的项目数为考核指标,对质量没有具体要求,导致相关人员重视程度不高,部分标书写作质量较低,低级错误频发。此外,科研激励政策导向性不强。医院相关制度对SCI论文的奖励很高,但对院外立项项目的激励不足,尤其是没有彰显国家级立项项目的激励政策,未能给予项目负责人充分支配权。

    1.1.2 科研管理部门经验不足,未能做到精细化管理 分析医院2013—2018年申报的国自然基金标书,发现因“不属于本学科资助范畴”而未通过形式审查的约占8%,说明对指南解读不够,科研管理人员的指导不到位。存在标书撰写不严谨(表述错误、遗漏信息等)、研究方案表述条理性不强等问题的约占25%,因此,科研管理部门应提升科研管理水平,建立信息沟通渠道,加强医务人员专业科研能力的培养和标书撰写等方面的培训[7]。

    1.1.3 科室统筹协调能力不强,人才梯队结构不合理 对收回的373份有效问卷进行结果分析发现,正高级职称中的82.35%和副高职称中的83.08%人员认为医务人员临床工作繁忙,医疗任务重,面临各种考核等压力,没有足够的时间进行科学研究工作。并且由于年龄大部分在40~50岁,处于家庭生活压力较大的阶段,开展科研工作的时间和精力均大打折扣 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5417 字符