尿常规检验临床影响因素分析研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【文章摘要】
目的:对通过干化学法进行尿液测定的结果与有关的影响因素进行分析。方法:对1589例尿液进行检测，在检测时分别使用手工法与尿干化学分析仪法，并比较两种方法所得的结果。结果:使用手工法进行检测，有367例为白细胞阳性，有327例为隐血阳性，有365例为尿蛋白阳性；使用尿干化学法进行检测，有239例为白细胞阳性，有458例为隐血阳性，有505例为尿蛋白阳性。三者都为P<0.01,存在显著性差异。使用手工法进行检测，有59例为亚硝酸盐阳性，有345例为尿胆原阳性，有36例为尿酮体体阳性，有98例为尿糖阳性；而使用尿液分析仪法进行检测，有64例为亚硝酸盐阳性，有364例为尿胆原阳性，有42例为尿酮体体阳性，有105例为尿糖阳性。四者的P都是>0.05的,不存在显著性的差异。结论:在检测时，干化学分析仪的方法有较高的敏感性,在尿常规检查与筛选时推荐使用。然而很多因素会影响其检测的结果,因此手工法的显微镜检查还不能被其取代。联合应用这两种方法，能确保特异性与准确性,显微镜的复检率也能由此降低,进而使工作的效率得以提高。
【关键词】
尿液;干化学法;手工法
干化学尿液分析法在近年来普及了全国,成为临床尿常规检验的普遍方法。客观量化、操作简单、快速是其最主要的特征,通过对少量尿液的检测就能够一次性的得到很多方面的实验参数,对临床的诊断极为有利,实验室的工作强度也因此得以降低,因此越来越多的人倾向于这一检测方法。然而，需要强调的是，现阶段尿液有形成分检测的一项重要手段就是手工法里的显微镜沉渣法。本文着重探讨了尿液有形成分的显微镜检查法能否被干化学分析法所取代的问题，并分析了影响干化学法的因素。将做如下报告。
1 资料和方法
1.1 标本的来源
随机对我院门诊与住院的病人进行尿样采集,对尿液的手工法与干化学分析法的检测应在采集结束之后的两个小时以内完成 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。