当前位置: 首页 > 期刊 > 《《亚太传统医药》》 > 2007年第8期
编号:11755613
两种子宫切除术的临床比较
http://www.100md.com 2007年8月1日 《亚太传统医药》 2007年第8期
两种子宫切除术的临床比较

     摘 要:目的:探讨非脱垂子宫经阴道和经腹切除两种手术方法临床疗效的优缺点。方法:回顾性对比分析接受以上两种子宫切除术的病例共56例的临床资料,腹式组30例,阴式组26例,比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、住院时间、术后并发症。结果:阴式组术中手术时间、出血量、术后镇痛用药、住院时间明显均短于腹式组,统计学上差异有显著性(P<0.05)。结论:非脱垂子宫经阴道切除符合微创手术原则,具有对病人的损伤小、术后恢复快、并发症少、住院时间短的优点。

    关键词:阴式子宫切除术;腹式子宫切除术;比较研究

    中图分类号:R713.4+2文献标识码:A文章编号:1673-2197(2007)24-077-02

    子宫切除术是妇科最常见的手术,一般分为经腹子宫切除术(total abdominal hysterectomy, TAH)和经阴道子宫切除术( vaginal hysterectomy VH)两种。以前由于技术方面的原因,经腹手术应用较为广泛,但近年来随着微创外科的发展,阴式子宫全切术日益受到重视,它不需要特殊设备,费用低,易于在初级医院广泛开展,故在临床上已部分取代了经腹子宫切除的手术方式。我院自2002年4月~2006年12月对26例非脱垂子宫患者行阴式子宫切除术,取得满意效果,为评价其临床效果及应用价值,与同期30例经腹子宫切除术进行比较,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    本研究包括2002年4月~2006年12月在我医院因各种子宫良性病变而行子宫切除术患者56例,其中,腹式组30例,阴式组26例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5464 字符