摘 要：目的：通过与开腹阑尾切除术(OA)对比，探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的优缺点。方法：对手术病理确诊的100例阑尾炎患者，按其意愿分为LA组和OA组，每组各50例。并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果：LA比OA的手术时间更短，在术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显好于OA，不过LA的治疗费用明显高于OA。结论：LA作为阑尾炎治疗的一种新技术，具有创伤小、恢复快、腹壁瘢痕小、伤口美观、住院时间短、并发症少的特点，值得临床推广。

    关键词：腹腔镜阑尾切除术；开腹阑尾切除术；阑尾炎；对比分析

    中图分类号：R656.8 文献标识码：A 文章编号：1673-2197(2008)08-000-00

    虽然腹腔镜阑尾切除术(Laparoscopic appendectomy，LA)于1983年由德国医师Semm首次报道^[1]，比腹腔镜胆囊切除术还早4年，但LA的开展远不如腹腔镜胆囊切除术普遍。主要原因是有许多学者认为腹腔镜阑尾切除术(LA)相较传统开腹手术(OA)没有明显的优势，开腹阑尾切除术(Open appendectomy，OA)切口不大，操作简单，没必要使用腹腔镜进行，而且LA费时、费事，意义不大。笔者认为，阑尾炎是普外科最常见的一种疾病，发病率高，手术量大，即使在治疗上能取得小小进步，也将会带来明显的临床效益。现将我院2005年2月～2006年5月进行LA与OA的临床比较研究报告如下 ......