当前位置:首页 > 中医药 > 中医思考 > 研讨 > 正文
编号:11781496
“先进性”才是中医发展的方向
http://www.100md.com 2009年5月1日 《亚太传统医药》2009年第5期
     摘要:先进性,表达的是一种时代需求。不同时代对先进性要求水平虽然不一样,但新时代的先进性总是以旧时代先进性为基础,是对旧时代先进性的发展。衡量中医先进性的标准只有一个,那就是看它对现代社会需求的满足程度。如果中医完全满足了现代社会的需求,则说明中医的先进性已经选到了一个相当高的水平;反之,则说明其先进性水平还不够,还需要提高。“科学化”对应的是“非科学化”,过分强调“中医科学化”容易被人误解为中医是不科学的。科学化是对知识发展的要求,不是以社会需求为根本指归,科学水平与社会需求有时并不一致,笼统地谈“科学化”,难以充分体现社会价值。现代化概念中包含有先进性,但“现代化”与“先进性”不能完全划等号。过于强调现代化,容易引起对中医传统的反叛,影响对传统中医精髓的继承。以“现代化”指示中医的发展方向,虽然体现了时代性,但不能突出其先进性。将“先进性”确定为中医的发展方向,可以避免以科学化、现代化定义造成的模糊认识。先进性对应的是落后性,落后的东西一定是不适应或不太适应社会发展需求的。对待落后的原则只能有两个,一是要淘汰,二是要改进发展。淘汰的是那些已经没有社会价值的东西,改进发展的则是那些虽然落后但仍然具有社会价值的东西。

    关键词:中医;发展方向;先进性;现代化;科学化

    中图分类号:R2-03 文献标识码:A 文章编号:1673-2197(2Q09)05-0001-02

    “中医科学化”也好,“中医现代化”也好,以此作为中医的发展方向,无论如何解释界定,总是不能被普遍接受,总是争议不断。思考其中原因,不仅仅是因为对中医科学属性认识上存在片面性,还在于这种方向本身就存在概念不清晰的问题,由此导致了理解上的混乱。

    “中医科学化”,以什么样的科学标准来“化”中医,难道中医不科学?

    “中医现代化” ......

您现在查看是摘要页,全文长 6937 字符