摘要：先进性，表达的是一种时代需求。不同时代对先进性要求水平虽然不一样，但新时代的先进性总是以旧时代先进性为基础，是对旧时代先进性的发展。衡量中医先进性的标准只有一个，那就是看它对现代社会需求的满足程度。如果中医完全满足了现代社会的需求，则说明中医的先进性已经选到了一个相当高的水平；反之，则说明其先进性水平还不够，还需要提高。“科学化”对应的是“非科学化”，过分强调“中医科学化”容易被人误解为中医是不科学的。科学化是对知识发展的要求，不是以社会需求为根本指归，科学水平与社会需求有时并不一致，笼统地谈“科学化”，难以充分体现社会价值。现代化概念中包含有先进性，但“现代化”与“先进性”不能完全划等号。过于强调现代化，容易引起对中医传统的反叛，影响对传统中医精髓的继承。以“现代化”指示中医的发展方向，虽然体现了时代性，但不能突出其先进性。将“先进性”确定为中医的发展方向，可以避免以科学化、现代化定义造成的模糊认识。先进性对应的是落后性，落后的东西一定是不适应或不太适应社会发展需求的。对待落后的原则只能有两个，一是要淘汰，二是要改进发展。淘汰的是那些已经没有社会价值的东西，改进发展的则是那些虽然落后但仍然具有社会价值的东西。

    关键词：中医；发展方向；先进性；现代化；科学化

    中图分类号：R2-03 文献标识码：A 文章编号：1673-2197(2Q09)05-0001-02

    “中医科学化”也好，“中医现代化”也好，以此作为中医的发展方向，无论如何解释界定，总是不能被普遍接受，总是争议不断。思考其中原因，不仅仅是因为对中医科学属性认识上存在片面性，还在于这种方向本身就存在概念不清晰的问题，由此导致了理解上的混乱。

    “中医科学化”，以什么样的科学标准来“化”中医，难道中医不科学?

    “中医现代化” ......