突围!甲流随25亿人遁乡(1)
每年春运都是一次超大规模的人口迁徙。在即将到来的虎年春运期间，全国将有超过25亿人次通过铁路、公路等交通工具往返于各城市和乡村之间。
在过去的2009年里，甲流已成为威胁人们生命健康安全的最大隐患之一，虽然目前大规模暴发疫情明显下降，但第三波甲流高峰很有可能在春运期间再次爆发。
面对可能的威胁，我们该怎么办?
新闻链接：中国内地甲流死亡人数已超过艾滋病
据中新社1月11日报道，中国内地2009年12月共报告法定传染病484，292例，死亡1，530人。其中甲型H1N1流感死亡447人，超过艾滋病、狂犬病和肺结核，高居传染病死亡之首。这是国家卫生部今天发布的全国法定传染病疫情通报披露的信息。
新浪网讯，2010年1月11日，湖北省卫生厅公布2009年12月份湖北省法定传染病疫情信息：我省报告甲流感病例1610例，其中，死亡4例。
, 百拇医药
活动一：假如中招，与甲流同舱过渡
面对甲流的威胁，人们是怎么看待它的呢?他们对国家防治措施有一定信心吗?日常防护知识准备好了吗?就这几个问题，我们走访了武昌、汉口两个火车站和一些公交车站，随机采访了一些旅客。
新闻链接：……与政府对甲流的高度设防相比，普通民众对甲流似乎漫不经心。不少市民甚至认为防控甲流仅仅是政府的职责……
(来源：宁夏新闻网)
卫生部12日通报，来自加拿大某大学的山东患者吕某某，被诊断为甲型H1N1流感疑似病例(现已确诊)。相关方面正全力追查患者的接触人群。追溯这起事件，可以总结的很多，有一点就很鲜明，那就是公民意识必须强化。据称，患者5月7日12时(加拿大时间)乘AC029航班从加拿大出发，5月8日14时30分抵达北京。5月10日20时，患者自感发热。既然患者已经自感发热，出于基本常识，这时患者应想到可能的后果，应该主动联系防疫部门。但这位在加拿大接受大学教育的患者没有这么做。
, 百拇医药
(来源：广州日报)
我们对甲流的认识到底有多深，对自己在这场“战斗”中所应承担的职责到底有没有一个清楚的认识呢?对此，我们就“甲流安全意识”做了一项访问调查，被调查者的意见不一，大概可分为以下3派：
A、惶惶不可终日者(12%)
他们对甲流的恐惧感和警惕感很强，对科学了解得不是很透彻，日常防护也较频繁，表现得过于小心，严重影响到正常生活；对自身职责虽然没有清晰的概念，但强烈要求别人履行相应的义务。
“甲流传染性那么强，而且新闻里经常有报道说患者死掉，简直比当年的‘非典’还可怕，我现在只要出门几乎都会戴口罩，能不出门尽量不出门吧……”
“有感冒倾向的人就不应该去公共场合，要是传染给了别人怎么办?自己染上了甲流也不应该连累别人……”
, http://www.100md.com
B、理智看待者(53%)
他们对甲流的警惕感较强，日常防护措施也会做一些，但没有恐惧感，他们对甲流的病理等科学知识有所了解，对自身职责有一定认识。
“这个我倒不怎么担心，毕竟也不是绝症，就算真的患了也有治疗方法，再说把防护措施作好，染上的可能性很小…”
“每个人都应该把防护工作做好，我想这不仅仅是为自己，更多时候也是为社会大众着想……”
C、漠不关心者(35%)
他们认为甲流离自己很遥远，不可能发生在自己身上的，安全意识较淡薄，对疫情也极不关注，对自身职责更没有什么认识。
“甲流?总是听电视里播，但这么大的武汉也没见有几个人得了甲流的，我还担心什么呢?……”
, http://www.100md.com
“我有个么事职责呢?那都是政府的事……”
由上调查可以看出，理智看待甲流问题的人占绝大多数，充分说明在媒体的宣传教育下，公民已能正确看待甲流疫情，但“漠不关心者”仍有3s%，这说明大家的安全意识还有待加强。
活动二：信任与信心
中国应对甲流，有SARS期间公共防疫经验，前紧后松，采取盯人战术，加紧疫苗生产，为阻止甲流大流行争取了时间。因此，当2009年11月全球甲流死亡人数超出7826人时，其中美国有5360人，而中国则未超过3位数。可见国家在控制甲流疫情扩散方晰取得了一定的成果。那么，民众又是怎样看待政府的这些措施呢?他们是否相信政府有能力领导我们走出甲流呢?
新闻链接：
公众信心与院士质疑
, http://www.100md.com
从国家的一项调查统计数据来看，总体上，民众对政府防控工作认可度较高，45.7%表示“满意”，31.7%表示“一般”，22.6%表示“不满意”。但当问及病例、死亡人数有无瞒报时，政府的得分较低：65.2%的人选择“病例及死亡人数可能有瞒报”，31.0%认为“不真实”，仅3.8%的人相信“通报数据是真实的”。另有39.2%的人认为疫情通报不及时。
11月18日，钟南山院士一句干脆的“全国甲流共报53例死亡病例，我根本不相信”，是见诸报端最早的质疑，瞬间赢得大家的共鸣。随后，更多人对政府的疫情通报是否真实提出了质疑。
(来源：平安健康网)
疫苗安全性的民众疑虑和官方声明
2009年12月1日，卫生部通报目前共有4人接种疫苗后死亡。虽然通报指出其中3人死亡和疫苗无关，另一死因还在调查。
, 百拇医药
(来源：新浪新闻)
近期，社会上不时出现有关甲流疫苗不安全的传言，卫生部就此发表了声明：我国甲流疫苗是比较安全的。统计显示，目前全国已接种甲流疫苗人群中，出现接种反应者较少，且多数表现轻微；严重接种反应发生率极低，不高于季节性流感疫苗。
(来源：北方新报)
被遗忘的北京“非典后”
北京登记有非典后遗症患者约300人，骨坏死、肺纤维化、抑郁，几乎是非典后遗症患者的普遍状态。民间调查显示其中80%的人因病离岗，60%家庭变故。这个群体一直未进入公众视野，直到国际残疾日后央视“新闻1+1”报道：他们活得艰辛。长期以来，非典后遗症患者生活在疾病折磨和心理忧患中，他们生活在封闭的小圈子里。(来源：新京报)
通过新闻我们可以看到，民众存在着很严重的不信任感：对政府通报数据真实性的怀疑、对疫苗安全性的质疑、对后遗症的畏惧……虽然政府一直在尽力排除这些不稳定因子，但我们是否从内心真的完全放心了呢?就这样一个问题，我们也进行了调查，被调查者大概可分为以下三派：
, 百拇医药
A、信心满满者(15%)
他们认为疫情没有报道中的那么夸张，相信政府会像处理SAES一样将甲流“消灭”；对社会上的一些“危言耸听”根本不相信。
“我很理解有些机构为了一己私利而唯恐天下不乱的心情，不过我是不会相信的，以前非典那么严重都解决了，我觉得甲流也一样能解决……”
“要相信科学，既然疫苗已经研制出来了还担心什么呢?再说，也有很多患了甲流被治好的例子啊……”
B、心存疑虑者(73%)
他们对政府能力存观望态度，对媒体报道的一些安全隐患存, http://www.100md.com(施亦心)
在过去的2009年里，甲流已成为威胁人们生命健康安全的最大隐患之一，虽然目前大规模暴发疫情明显下降，但第三波甲流高峰很有可能在春运期间再次爆发。
面对可能的威胁，我们该怎么办?
新闻链接：中国内地甲流死亡人数已超过艾滋病
据中新社1月11日报道，中国内地2009年12月共报告法定传染病484，292例，死亡1，530人。其中甲型H1N1流感死亡447人，超过艾滋病、狂犬病和肺结核，高居传染病死亡之首。这是国家卫生部今天发布的全国法定传染病疫情通报披露的信息。
新浪网讯，2010年1月11日，湖北省卫生厅公布2009年12月份湖北省法定传染病疫情信息：我省报告甲流感病例1610例，其中，死亡4例。
, 百拇医药
活动一：假如中招，与甲流同舱过渡
面对甲流的威胁，人们是怎么看待它的呢?他们对国家防治措施有一定信心吗?日常防护知识准备好了吗?就这几个问题，我们走访了武昌、汉口两个火车站和一些公交车站，随机采访了一些旅客。
新闻链接：……与政府对甲流的高度设防相比，普通民众对甲流似乎漫不经心。不少市民甚至认为防控甲流仅仅是政府的职责……
(来源：宁夏新闻网)
卫生部12日通报，来自加拿大某大学的山东患者吕某某，被诊断为甲型H1N1流感疑似病例(现已确诊)。相关方面正全力追查患者的接触人群。追溯这起事件，可以总结的很多，有一点就很鲜明，那就是公民意识必须强化。据称，患者5月7日12时(加拿大时间)乘AC029航班从加拿大出发，5月8日14时30分抵达北京。5月10日20时，患者自感发热。既然患者已经自感发热，出于基本常识，这时患者应想到可能的后果，应该主动联系防疫部门。但这位在加拿大接受大学教育的患者没有这么做。
, 百拇医药
(来源：广州日报)
我们对甲流的认识到底有多深，对自己在这场“战斗”中所应承担的职责到底有没有一个清楚的认识呢?对此，我们就“甲流安全意识”做了一项访问调查，被调查者的意见不一，大概可分为以下3派：
A、惶惶不可终日者(12%)
他们对甲流的恐惧感和警惕感很强，对科学了解得不是很透彻，日常防护也较频繁，表现得过于小心，严重影响到正常生活；对自身职责虽然没有清晰的概念，但强烈要求别人履行相应的义务。
“甲流传染性那么强，而且新闻里经常有报道说患者死掉，简直比当年的‘非典’还可怕，我现在只要出门几乎都会戴口罩，能不出门尽量不出门吧……”
“有感冒倾向的人就不应该去公共场合，要是传染给了别人怎么办?自己染上了甲流也不应该连累别人……”
, http://www.100md.com
B、理智看待者(53%)
他们对甲流的警惕感较强，日常防护措施也会做一些，但没有恐惧感，他们对甲流的病理等科学知识有所了解，对自身职责有一定认识。
“这个我倒不怎么担心，毕竟也不是绝症，就算真的患了也有治疗方法，再说把防护措施作好，染上的可能性很小…”
“每个人都应该把防护工作做好，我想这不仅仅是为自己，更多时候也是为社会大众着想……”
C、漠不关心者(35%)
他们认为甲流离自己很遥远，不可能发生在自己身上的，安全意识较淡薄，对疫情也极不关注，对自身职责更没有什么认识。
“甲流?总是听电视里播，但这么大的武汉也没见有几个人得了甲流的，我还担心什么呢?……”
, http://www.100md.com
“我有个么事职责呢?那都是政府的事……”
由上调查可以看出，理智看待甲流问题的人占绝大多数，充分说明在媒体的宣传教育下，公民已能正确看待甲流疫情，但“漠不关心者”仍有3s%，这说明大家的安全意识还有待加强。
活动二：信任与信心
中国应对甲流，有SARS期间公共防疫经验，前紧后松，采取盯人战术，加紧疫苗生产，为阻止甲流大流行争取了时间。因此，当2009年11月全球甲流死亡人数超出7826人时，其中美国有5360人，而中国则未超过3位数。可见国家在控制甲流疫情扩散方晰取得了一定的成果。那么，民众又是怎样看待政府的这些措施呢?他们是否相信政府有能力领导我们走出甲流呢?
新闻链接：
公众信心与院士质疑
, http://www.100md.com
从国家的一项调查统计数据来看，总体上，民众对政府防控工作认可度较高，45.7%表示“满意”，31.7%表示“一般”，22.6%表示“不满意”。但当问及病例、死亡人数有无瞒报时，政府的得分较低：65.2%的人选择“病例及死亡人数可能有瞒报”，31.0%认为“不真实”，仅3.8%的人相信“通报数据是真实的”。另有39.2%的人认为疫情通报不及时。
11月18日，钟南山院士一句干脆的“全国甲流共报53例死亡病例，我根本不相信”，是见诸报端最早的质疑，瞬间赢得大家的共鸣。随后，更多人对政府的疫情通报是否真实提出了质疑。
(来源：平安健康网)
疫苗安全性的民众疑虑和官方声明
2009年12月1日，卫生部通报目前共有4人接种疫苗后死亡。虽然通报指出其中3人死亡和疫苗无关，另一死因还在调查。
, 百拇医药
(来源：新浪新闻)
近期，社会上不时出现有关甲流疫苗不安全的传言，卫生部就此发表了声明：我国甲流疫苗是比较安全的。统计显示，目前全国已接种甲流疫苗人群中，出现接种反应者较少，且多数表现轻微；严重接种反应发生率极低，不高于季节性流感疫苗。
(来源：北方新报)
被遗忘的北京“非典后”
北京登记有非典后遗症患者约300人，骨坏死、肺纤维化、抑郁，几乎是非典后遗症患者的普遍状态。民间调查显示其中80%的人因病离岗，60%家庭变故。这个群体一直未进入公众视野，直到国际残疾日后央视“新闻1+1”报道：他们活得艰辛。长期以来，非典后遗症患者生活在疾病折磨和心理忧患中，他们生活在封闭的小圈子里。(来源：新京报)
通过新闻我们可以看到，民众存在着很严重的不信任感：对政府通报数据真实性的怀疑、对疫苗安全性的质疑、对后遗症的畏惧……虽然政府一直在尽力排除这些不稳定因子，但我们是否从内心真的完全放心了呢?就这样一个问题，我们也进行了调查，被调查者大概可分为以下三派：
, 百拇医药
A、信心满满者(15%)
他们认为疫情没有报道中的那么夸张，相信政府会像处理SAES一样将甲流“消灭”；对社会上的一些“危言耸听”根本不相信。
“我很理解有些机构为了一己私利而唯恐天下不乱的心情，不过我是不会相信的，以前非典那么严重都解决了，我觉得甲流也一样能解决……”
“要相信科学，既然疫苗已经研制出来了还担心什么呢?再说，也有很多患了甲流被治好的例子啊……”
B、心存疑虑者(73%)
他们对政府能力存观望态度，对媒体报道的一些安全隐患存, http://www.100md.com(施亦心)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 传染科 > 流行性感冒 > 甲型H1N1流感