当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别文摘》 > 2016年第14期
编号:13458876
作恶多端,相貌堂堂
http://www.100md.com 2016年7月15日 《特别文摘》 2016年第14期
     有个威武端庄,还上了西班牙货币的人,叫弗朗科·皮萨罗。拉美早期人民的屠夫,印加帝国大屠杀中沾了无数鲜血。还有个帅气的家伙叫作阿道夫·艾希曼,屠杀犹太人的刽子手。稍微懂点二战史的都知道这人干了啥。

    至于其他例子,不一一举了。

    只是说一句:与我们想象的不同,并不是“帅哥都是好人、坏人大多面目狰狞”。

    不是的。

    一个人的个体,再怎么邪恶,如果不握有权力或地位,能做的恶,也着实有限。

    历史上,多的是翻手之间毒害无数人的家伙,所用的武器,就是权势。

    所以:真正能做出大奸大恶之行的人,必然身居高位。

    而身居高位的人,若非投胎投得好,便是自有其长处——上面的人又不是瞎子!

    大家概念里,奸佞多是巧言令色,其实何尝不是容貌好看、谈吐得宜,才能得宠?

    尤其是上古,以貌取人,长得好看,是得到提升的重要砝码。

    明末张献忠,少时要被斩首,陈洪范看他容貌出群,留他一条命。后来做了什么,就不多提了。

    和珅在历史上,相貌其实相当好,如果真像王刚老师演的那么一脸奸笑……乾隆未必多喜欢他。

    明末温体仁,后世评价众所周知,但真是极好的相貌,于是一路青云直上。

    大奸大恶,也得是出人头地的家伙,等闲阡陌做不了大恶人;而要出人头地,必有过人之处;概率上而言,相当多数,至少容貌是有可观处的,不少还是大帅哥呢。

    当然,互联网如今有一种看脸洗白法,所谓“他长得帅/有才华/有理想就行了,能做那么大坏事至少证明他有能力,他也是被时势所迫”之类。

    那是因为在历史上倒霉的不是他们而已,所以说起来也比较轻巧。

    (摘自“张佳玮微信公众号”), 百拇医药