自锁托槽与传统托槽矫治拔牙病例的疗程对比研究
[摘要]目的 比较自锁托槽与传统直丝托槽矫治拔牙病例的疗程。方法 纳入需拔牙矫治的正畸病例60例随机分为2组,30例为试验组,采用Damon Q自锁托槽进行矫治,30例为对照组,采用传统直丝托槽矫治,记录并比较治疗完成的时间。结果 试验组平均完成时间为640d,对照组平均完成时间为686d,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 自锁托槽在治疗拔牙病例时与传统直丝托槽相比,疗程未见明显的时间优势。[关键词]自锁托槽;传统直丝托槽;疗程
[中图分类号]R783.5
[文献标志码]A
Damon Q自锁托槽与新亚传统直丝托槽都属0.028英寸(0.071mm)槽沟系统的托槽,自锁托槽的滑动阻力远远低于传统直丝托槽的优势,能否在不拔牙病例中产生快速高效的矫治效果,本文将针对此问题进行对照研究。
1 材料和方法
1.1研究对象
选择2010-2013年就诊于四川大学华西口腔医院正畸科采用固定矫治的患者60例,平分为2组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4059 字符。