陈小媛

    氨溴索两种用药途径治疗支气管肺炎的疗效观察

    陈小媛

    目的探讨氨溴索雾化吸入和静脉给药对治疗支气管肺炎的疗效。方法选取150例支气管肺炎患者，随机分为两组，各75例。研究组患者给予雾化吸入氨溴索治疗，对照组患者给予静脉滴注氨溴索治疗。比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者总有效率为93.3%，明显高于对照组的82.7%；研究组患者临床症状消失时间、住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨溴索雾化吸入治疗支气管肺炎疗效更为确切。

    氨溴索；支气管肺炎；雾化吸入；静脉滴注

    支气管肺炎是临床常见疾病之一，该疾病主要与病毒感染和炎症有关，由于此时儿童支气管生理结构尚不完善，支气管纤体及纤毛发育不全，不易将分泌物排出，造成呼吸道阻塞感染等炎症发生。氨溴索是临床缓解该疾病症状的常用药物，但其给药途径不同，疗效也有差异。本文研究静脉滴注或氧驱动雾化吸入辅助治疗支气管肺炎的疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料选取2011年1月至2014年1月我院治疗支气管肺炎患者150例进行回顾性分析，按入院时间分为两组，各75例。研究组患者中，男39例，女36例，平均年龄(42±4)岁，平均病程(3.5±1.3)d；对照组患者中，男37例，女38例，平均年龄(42±4)岁，平均病程(3.3±2.3)d。两组患者病情，见表1。两组患者年龄、性别、病程等比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2纳入及排除标准①排除先天性心脏病和先天性肺发育不良；②排除免疫抑制性性疾病；③排除重度营养不良；④排除肝肾功能不全；⑤排除氨溴索不耐受及过敏患者；⑥患者家属均签署了知情同意书。

    表1 两组患者患病情况

    1.3治疗方法两组患者入院后 ......