宋秀林

    耻骨上经膀胱前列腺切除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的效果观察

    宋秀林

    目的 探讨耻骨上经膀胱前列腺切除术(SPP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生患者的临床疗效。方法 选取收治的196例良性前列腺增生(BPH)患者为研究对象，按就诊顺序奇偶号将其分为对照组和观察组，每组98例，分别接受SPP和TURP治疗。比较两组患者的手术相关指标、治疗前后症状改善情况和并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；两组患者术后IPSS、QOL评分和Qmax与术前比较，差异均有统计学意义(均P<0.05)，但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者暂时性尿失禁、尿道狭窄的发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 SPP与TURP治疗BPH疗效相当，但TURP的手术时间和住院时间较短，术中出血量较少，并发症发生率较低，整体疗效更好。

    泌尿外科；良性前列腺增生症；经尿道前列腺电切术

    良性前列腺增生(BPH)是泌尿外科常见疾病之一，以尿失禁、排尿困难等为主要临床表现。目前，临床治疗BPH的主要方法有药物、微波物理治疗和手术治疗等，其中手术治疗以去除增生腺体、解除下尿路梗阻为主[1]。耻骨上经膀胱前列腺切除术(SPP)与经尿道前列腺电切术(TURP)是临床治疗BPH的常用术式。为探求更为理想的治疗BPH的方法，本研究比较分析了以上两种术式的临床疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集2012年10月至2014年10月我院收治的196例BPH患者资料 ......