徐 挺

    计数资料以百分率表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 首次活动时间、首次进食时间、首次入厕时间及术后住院时间比较 观察组患者首次活动时间、首次进食时间、首次入厕时间及术后住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)，见表1。

    表1 两组患者首次活动时间、首次进食时间、首次入厕时间及术后住院时间比较(±s)

    表1 两组患者首次活动时间、首次进食时间、首次入厕时间及术后住院时间比较(±s)

    组别 例数 首次活动时间(h)首次进食时间(h)首次入厕时间(h)术后住院时间(d)对照组 45 10.6±5.2 22±7 12±6 3.4±0.9观察组 45 8.6±2.5 15±6 9±4 2.1±0.5 t值 2.3821 5.2857 2.5639 8.4891 P值 0.0194 0.0000 0.0120 0.0000

    2.2 术后并发症比较 观察组患者恶心呕吐的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者尿潴留、腹胀、便秘及呼吸道感染的发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。

    表2 两组患者术后并发症发生情况比较[例(%)]

    2.3 舒适度比较 观察组患者的护理总舒适度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    3 讨论

    舒适护理是由1998年台湾萧丰富先生首次提出 ......