当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2016年第3期
编号:1396915
不同采血方法在血常规检验中的应用价值
http://www.100md.com 2016年4月18日 中国药物经济学 2016年第3期
1资料与方法,2结果,3讨论
     孟祥花

    不同采血方法在血常规检验中的应用价值

    孟祥花

    【摘要】目的 探讨末梢血采血法与静脉血采血法在血常规检验中的临床价值。方法 选取2014年7月至2015年7月辽宁省庄河市中心医院收治的140例需行血常规检验患者作为研究对象,选于清晨空腹状态下分别采用静脉与末梢血采血法采集所有患者血液,及时行血常规检测。结果 静脉血采血法测的血红蛋白浓度(HGB)、白细胞计数(WBC)明显低于末梢血末梢血,血小板(PLT)、红细胞比容(Hct)、红细胞(RBC)明显高于末梢血末梢血,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 临床开展血常规检验时需尽量采用静脉采血法,以保证检测结果客观性与准确性,其可为临床诊断疾病与制订治疗方案提供可靠依据。

    【关键词】采血方法;末梢血;静脉血;血常规检验

    辽宁省庄河市中心医院,辽宁大连 116400

    人体血液主要由血浆、细胞因子及血细胞构成。血常规检查可显示血液中细胞形态与数量变化情况,便于临床诊断疾病,包括血液系统疾病、造血功能异常、贫血以及感染等,为临床最常见且最基础的检验项目,其检验内容为红白细胞、血小板计数以及血红蛋白等。开展血常规检查时主要采末梢血与静脉血,其中末梢血采集最普遍,因疼痛感轻且操作便利,患者接受度高。随着临床检验技术的不断发展,血细胞计数已广泛应用于临床,使采血方式也发生变化。经临床实践证实[1-2],静脉血相较于末梢血检测结果更加准确与客观。本研究就末梢血采血法与静脉血采血法在血常规检验中的临床价值进行探讨,现报道如下 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6064 字符