当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2016年第11期
编号:1396228
肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的临床效果
http://www.100md.com 2016年12月6日 中国药物经济学 2016年第11期
1资料与方法,2结果,3讨论
     江振强 尹海军 彭 勇 彭晓婕

    肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的临床效果

    江振强 尹海军 彭 勇 彭晓婕

    目的 探讨肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者的临床效果。方法 选取2013年1月至2015年12月河源市人民医院胸心外科收治的90例重症胸外伤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(46例)和对照组(44例)。观察组患者采用肋骨骨折切开复位内固定术进行治疗,对照组患者行保守疗法,比较两组患者疼痛程度、住院时间、止痛药物使用次数及并发症发生情况。结果 术后2 h、24 h、48 h观察组患者的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的住院时间明显短于对照组,止痛药物使用次数明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤患者临床疗效显著,可有效减轻机体疼痛度,降低并发症发生率,促进患者早日康复。

    肋骨骨折切开复位内固定术;重症胸外伤;临床效果

    胸外伤是一种以多发性肋骨骨折为主的多发疾病,严重者可损伤肺部组织,具有治疗难度大、手术风险高、预后差的特点[1]。以往,患者入院后均给予吸氧、补液等基础处理,待病情稳定后,再实施胸带固定、镇痛治疗,虽可减轻疼痛,但总体效果并不理想[2]。本研究就肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症

    胸外伤患者的临床效果进行分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年1月至2015年12月河源市人民医院胸心外科收治的90例重症胸外伤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(46例)和对照组(44例)。观察组患者中,男26例,女20例,年龄26~78岁,平均(45.2±2.2)岁;合并症:颅脑损伤2例,开放性腹部损伤4例,肩胛骨骨折4例。对照组患者中,男25例,女19例,年龄25~77岁,平均(45.1±2.1)岁;合并症:颅脑损伤2例,开放性腹部损伤3例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8207 字符