当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2017年第1期
编号:1396073
改良牙冠延长术的临床疗效观察
http://www.100md.com 2017年1月26日 中国药物经济学 2017年第1期
残冠,残根,1资料与方法,2结果,3讨论
     张 莉

    改良牙冠延长术的临床疗效观察

    张 莉

    目的 探讨改良牙冠延长术的临床疗效。方法 回顾性分析2013年6月至2015年4月中国医科大学附属盛京医院辽东湾分院收治的11例(14颗牙)接受改良牙冠延长术患者的临床资料。结果 14颗牙术后随访1~3年,平均(26±10)个月;1例患者(1颗牙)对磨牙金属修复体颜色不满意,其功能和美观疼痛视觉模拟量表(VAS)评分为8.4分、8.6分,余13颗牙的功能和美观VAS评分分别为9.5±0.4(9.0~10.0)分、9.6±0.3(9.1~10.0)分;1颗术牙因修复体悬突而导致牙龈红肿,余牙牙周情况良好;2颗术牙出现了轻微松动;术牙3个位点(3.6%)牙周探诊深度为4 mm,余81个位点(96.4%)探诊深度均≤3 mm;66个位点(78.6%)有不同程度的出血;14颗术牙中修复体牙冠缘58个位点(69.0%)位于冠缘龈上0.5至龈下1.0 mm,26个位点(31.0%)位于龈下1.5~3.0 mm。结论 改良牙冠延长术是一种疗效较好的保留残根、残冠的牙周手术。

    改良牙冠延长术;临床疗效

    【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2017.01.040

    牙齿完整和口腔健康是健康生活的重要组成部分,也是社会文明的标志。人工假体无法从根本上代替天然牙独特的感知力和生物学特性,因此保留残冠、残根非常重要[1]。牙冠延长术是临床上最为常用的保留残根、残冠的方法,然而因某些特殊的解剖结构和冠根比等问题,一些患牙不宜行常规牙冠延长术[2]。常规牙冠延长术是在Palpmo和Kopczyk牙冠延长术理论基础上提出的一种治疗方法[3] ......

您现在查看是摘要页,全文长 6555 字符