李星儒 冯 新 张 娜 纪晓宁 邢晓东 黄 宇

    高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭的临床分析

    李星儒 冯 新 张 娜 纪晓宁 邢晓东 黄 宇

    目的探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭患者的临床效果。方法所选研究对象为辽宁电力中心医院收治的慢性肾衰竭患者，病例收集年限为2016年2月至2017年2月，符合标准的有82例患者。按照血液透析方法不同，将82例患者分为研究组(高通量血液透析，n=41)与对照组(常规血液透析，n=41)。治疗6个月后，比较两组患者血清中小分子毒素、大分子毒素清除情况及高敏C反应蛋白、白细胞介素-6等炎性因子变化，分析并发症发生情况。结果治疗6个月后，研究组血尿酸、血磷均低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；研究组患者大分子毒素胱抑素、甲状旁腺素水平均低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；研究组患者高敏C反应蛋白及白细胞介素-6水平均低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；研究组患者并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾衰竭治疗中，采用高通量血液透析治疗，能获得较常规血液透析更为理想的效果。

    慢性肾衰竭；高通量血液透析；常规血液透析

    慢性肾衰竭多发于老年人，主要是因各种慢性肾脏疾病进展至终末期阶段，从而引发的临床综合征[1]。目前，临床上治疗慢性肾衰竭的方法较多，主要以透析、肾移植为主，但会给机体造成较大创伤，给患者生命质量带来严重影响[2]。而且，常规血液透析虽然能对患者症状进行缓解，但其清除大中分子的效果并不理想，复发率高，且会导致患者出现较多并发症[3]。高通量血液透析能有效克服这一弊端，可提升血液中小分子、大中分子的清除率，且能减少远期并发症发生，有利于改善患者的生命质量[4]。本研究就高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭患者的临床效果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料所选研究对象为辽宁电力中心医院收治的慢性肾衰竭患者，病例收集年限为2016年2月至2017年2月，符合标准的有82例。按照血液透析方法不同，将82例患者分为研究组与对照组，每组41例。研究组男22例 ......