高海亮 卢 颖 姜婷婷 张 聪 王 煊 朱文涛

    前 言

    《药物经济学评价报告质量评估指南》简称为“PEERs”，按照GB/T1.1-2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》规定的规则起草。

    PEERs由北京中医药大学中药药物经济学评价研究所、中华中医药学会提出。

    PEERs由中华中医药学会归口。

    PEERs起草单位：北京中医药大学中药药物经济学评价研究所、北京大学医药管理国际研究中心。

    感谢以下单位专家在PEERs制定过程中参与德尔菲专家咨询并给予宝贵的建议，协助PEERs完成：北京中医药大学、北京大学医学部、四川大学华西药学院、中山大学、中国药科大学、南京中医药大学、成都中医药大学、中日友好医院、中国中医科学院西苑医院、北京市护国寺中医医院、原国家食品药品监督管理总局信息中心、北京市丰台区医疗保险事务管理中心、北京市昌平区医疗保险事务管理中心、诺和诺德(中国)制药有限公司、昆泰医药发展有限公司。

    PEERs主要起草人：朱文涛、卢颖、史录文、薛培、何敏媚。

    PEERs执笔人：朱文涛、卢颖。

    PEERs的制定由北京中医药大学发展基金《基于效率边界的药物遴选操作指南》资助，课题负责人：朱文涛。

    引 言

    药物经济学评价能有效改进和提高药物资源的配置和利用效率，受到越来越多国家和地区的高度重视，应用日益广泛。尽管药物经济学的研究和应用在全球已有几十年的历史，但在中国起步较晚，研究质量方面仍存在一些问题，迫切需要进一步评估和规范药物经济学研究的质量。目前，全世界有20多个国家颁布了《药物经济学评价指南》，部分机构或学者研发了不同类型的“经济学研究质量评估指南”，规范了药物经济学研究，但不同指南适用范围不一致，质量评估标准难以统一，评估结果难以量化。因此，研制一个全面客观、结果可量化的药物经济学评价质量评估指南非常有必要。

    目前，国内只有《中国药物经济学评价指南(2015版)》规范中国药物经济学研究。该指南为药物经济学评价的方法指南，是评价药物经济学的一般规范 ......