当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2022年第3期
编号:598364
胃溃疡应用康复新液联合艾司奥美拉唑方案的疗效
http://www.100md.com 2022年4月19日 中国药物经济学 2022年第3期
溃疡面,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3临床评价,4统计学分析,2结果,1两组氨基己糖,PGE2水平比较,2两组胃部疼痛消退时间及溃疡面愈合时间比较,3两组治疗有效率比较,3讨论
     闫 伟 张 丹

    胃溃疡主要致病因素为幽门螺杆菌感染,此外也有其他致病因素,发病后症状较多,以胃部灼烧疼痛最为典型,通常在用餐后0.5~1 h内出现。随着病情持续进展,其易诱发上消化道出血、幽门梗阻、胃穿孔等并发症,少部分患者还会发展为胃癌。因此,临床需尽早采取有效措施对患者治疗[1]。既往临床多采用艾司奥美拉唑进行治疗,艾司奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,可有效抑制胃酸分泌,从而控制和改善患者病情,但是,单用难以促进胃黏膜溃疡愈合。不少研究证实,康复新液在治疗胃溃疡方面有良好的疗效,不仅能保护胃黏膜,还能加快胃黏膜修复[2-5]。本研究就胃溃疡应用康复新液联合艾司奥美拉唑方案的疗效进行分析。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年1月至2020年10月盘锦市人民医院收治的84例胃溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组男24例,女18例,年龄20~80岁,平均(52.98±2.05)岁,病程3个月至5年,平均(2.56±0.42)年;观察组男22例,女20例,年龄22~79岁,平均(52.96±2.03)岁,病程4个月至5年,平均(2.55±0.47)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

    纳入标准:1)符合《消化性溃疡病诊断与治疗规范(2013年,深圳)》[6]中关于胃溃疡的诊断标准;2)自愿参与研究且依从性良好。排除标准:1)严重心脑血管疾病;2)对康复新液、艾司奥美拉唑等药物过敏 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5917 字符