微创动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折
 |
| 第1页 |
参见附件(1734KB，3页)。
刘兴晖 刘波峰 尹朝晖 谢正荣 卢回东 湖南省洞口县中医院;中南大学湘雅二医院;
【摘要】目的:探讨应用微创动力髋部螺钉(DHS)与常规DHS治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法:老年股骨转子间骨折患者74例,其中应用微创DHS40例(微创DHS组),常规DHS34例(常规DHS组),比较两组手术切口、手术时间、术中失血量、术中输血比例、血红蛋白变化量、住院天数、骨折愈合时间以及髋关节功能优良率。结果:两组病人均获得12～24月的随访,所有骨折均愈合,无不愈合病例及死亡病例。微创DHS组手术切口、手术时间、术中输血比例、血红蛋白变化量和住院天数均低于常规DHS组(P0.05或P0.01)。但是两组患者的骨折愈合时间以及髋关节功能优良率均无明显差别(P0.05)。结论:使用微创DHS和常规DHS治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效相当,但微创DHS治疗有手术切口小、手术时间短、失血量少和住院时间短等优点。
【关键词】 动力髋部螺钉 微创 股骨 转子间骨折 老年人
【基金】湖南省卫生厅项目资助(B2006-142)
【分类号】R687.3
股骨转子间骨折的治疗方法很多,对稳定的股骨转子间骨折常规行切开复位动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗。为减少手术创伤,近几年国内外开始应用微创DHS方法治疗股骨转子间骨折。我院自2004年1月至2006年5月,应用微创DHS和常规DHS治疗老年股骨转子间骨折老年患者74例,
------
摘要 目的：探讨应用微创动力髋部螺钉(DHS)与常规DHS治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法：老年股骨转子问骨折患者74例，其中应用微创DHS 40例(微创DHS组)，常规DHS34例(常规DHS组)，比较两组手术切口、手术时间、术中失血量、术中输血比例、血红蛋白变化量、住院天数、骨折愈合时间以及髋关节功能优良率。结果：两组病人均获得12～24月的随访，所有骨折均愈合，无不愈合病例及死亡病例。微创DHS组手术切口、手术时间、术中输血比例、血红蛋白变化量和住院天数均低于常规DHS组(P<0.05或P<0.01)。但是两组患者的骨折愈合时间以及髋关节功能优良率均无明显差别(P>0.05)。结论：使用微创DHS和常规DHS治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效相当，但微创DHS4治疗有手术切口小、手术时间短、失血量少和住院时间短等优点。
关键词：动力髋部螺钉；微创；股骨；转子间骨折；老年人
中图分类号：R683 文献标识码：A 文章编号：1673-6273(2009)10-1924-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1734KB，3页)。