四种营养评价法对肝硬化患者营养不良评价的一致性探讨
营养状态评估,主观全面评价法,简易营养评价法,简单营养评价精法,欧洲NRS营养风险筛检法
 |
| 第1页 |
参见附件(2394KB，3页)。
李广鹏 周黎黎 欧阳伟钢 拓宽前 李健宁 韩志毅 佐小华 秦蕾 石河子大学医学院;克拉玛依市中心医院消化科;克拉玛依市中心医院营养科;
【摘要】目的:探讨主观全面营养评价法(subjective global assessment,SGA)、简易营养评价法(mini-nutritional assessment,MNA)、简易营养评价精法(short form mini-nutrition assessment,MNA-SF)及欧洲NRS2002(Nutritional risk screening)营养风险筛检法四种营养评估法对肝硬化患者营养不良评价的一致性。方法:采用SGA、MNA、MNA-SF、NRS2002四种营养评估法对本院收治的肝硬化患者49例进行营养评估,应用诊断一致性检验评价四种营养评估法之间的一致性。结果:四种方法评估肝硬化营养不良发生率分别为:SGA法为32.7%,MNA法为67.3%,MNA-SF法为51.0%,NRS2002法为40.8%;四种营养评估法吻合程度从强到弱依次为:MNA法与MNA-SF法,k=0.671;SGA法与MNA-SF法,k=0.554;MNA-SF法与NRS2002法,k=0.553;MNA法与NRS2002,k=0.501;SGA法与NRS2002法,k=0.477;SGA法与MNA法,k=0.381。结论:四种营养评估法之间的吻合程度,MNA法与MNA-SF法之间最强,SGA法、MNA-SF法、NRS2002法之间一般,SGA法与MNA法之间吻合度较弱;SGA法、MNA-SF法、NRS2002法之间具有良好的一致性,对肝硬化患者进行营养状况评估时,SGA法、MNA-SF法、NRS2002法均可使用。
【关键词】 肝硬化 营养状态评估 主观全面评价法 简易营养评价法 简单营养评价精法 欧洲NRS营养风险筛检法 一致性
【分类号】R575.2
前言肝硬化患者多发生不同程度的营养不良,然而目前还没有评价肝硬化患者营养不良的公认标准方法;本文旨在应用目前在临床上常用的四种营养评估法,对49例肝硬化患者进行营养状态评估,并评价这四种营养评估法在肝硬化患者营养不良诊断中的吻合程度。1材料与方法1.1研究对象收集
------
前言
肝硬化患者多发生不同程度的营养不良，然而目前还没有评价肝硬化患者营养不良的公认标准方法；本文旨在应用目前在临床上常用的四种营养评估法，对49例肝硬化患者进行营养状态评估，并评价这四种营养评估法在肝硬化患者营养不良诊断中的吻合程度。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2394KB，3页)。