当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代生物医学进展》 > 2010年第18期 > 正文
编号:11965936
不同手术方式治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效比较
http://www.100md.com 2010年9月15日 周业渊 张 寿
第1页

    参见附件(1258KB,2页)。

    周业渊 张寿 海口市人民医院骨科中心;

    【摘要】目的:比较保留椎板的髓核切除术和传统椎板切除腰椎间切除术治疗复发性腰椎间盘突出症(recurrent lumbar disc herniation,RLDH)的疗效。方法:选择在本院就诊的RLDH患者50例,随机分组:25例为保留椎板的髓核切除术组,采用保留椎板的髓核切除术治疗;25例为椎板切除腰椎间盘切除术组,采用椎板切除椎间盘切除术术治疗,并做疗效和安全性的对照比较。结果:保留椎板的髓核切除术组优秀率92.0%(23/25)高于椎板切除椎间融合术组84.0%(21/25,P0.05),同时椎板切除椎间盘切除术组有2例(8.0%)出现并发症。结论:采用保留椎板的髓核切除术治疗RLDH疗效佳,而且也保留了脊柱的稳定性和完整性,建议临床进一步推广。

    【关键词】 保留椎板 髓核切除术 椎板切除 复发性腰椎间盘突出症

    【分类号】R687.3

    目前,临床对复发性腰椎间盘突出症(Recurrent lumbar discherniation,RLDH)的治疗主要采用保留椎板的髓核切除术和椎板切除椎间盘切除术,但到底哪种方式较好却颇有争议。为此,笔者分别采用保留椎板的髓核切除术、椎板切除椎间盘切除术治疗RLDH患者,比较其疗效,结果报道如下。
------
     目前,临床对复发性腰椎间盘突出症(Rccurrent humbar disc hemiation,RLDH)的治疗主要采用保留椎板的髓核切除术和椎板切除椎间盘切除术,但到底哪种方式较好却颇有争议。为此,笔者分别采用保留椎板的髓核切除术、椎板切除椎间盘切除术治疗RLDH患者,比较其疗效,结果报道如下。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1258KB,2页)