不同方法检测血清HBV DNA水平的比较
荧光定量PCR,COBAS,Amplicor
 |
| 第1页 |
参见附件(1519KB，2页)。
丁世涛 汤影子 范熠 张欣欣 况雪梅 第三军医大学西南医院全军感染病研究所;上海交通大学医学院附属瑞金医院;
【摘要】目的:研究不同方法检测血清HBVDNA水平的比较。方法:采用151份标本分别采用COBAS Amplicor、实时定量PCR(LightCycler及Mx3000p)方法进行平行检测。结果:①检测灵敏度:COBAS Amplicor方法灵敏度高于实时PCR方法(P=0.005、0.014),而Mx3000p灵敏度高于LightCycler方法(P=0.042)。②相关性:实时定量PCR(LightCycler及Mx3000p)与COBAS Amplicor方法所测HBVDNA结果均呈线性相关(r=0.842,P0.01;r=0.946,P0.01)。结论:实时定量PCR方法是较为经济且准确的HBVDNA检测方法,而Mx3000p在准确性和灵敏度上可能优于LightCycler方法。
【关键词】 HBV DNA 荧光定量PCR COBAS Amplicor
【分类号】R440
目前检测慢性乙型病毒性肝炎血清或血浆病毒的几种分子生物学技术均建立在靶序列或者信号扩增的基础之上,如Quantiplex?HBV DNA(bDNA)技术即是基于分支链DNA技术的信号扩增,而COBASAmplicor则是基于引物特异的靶序列扩增,其他尚有基于核苷酸交联技术的定量检测方法也为实验室
------
目前检测慢性乙型病毒性肝炎血清或血浆病毒的几种分子生物学技术均建立在靶序列或者信号扩增的基础之上，如Quantiplex?HBV DNA(bDNA)技术即是基于分支链DNA技术的信号扩增，而COBAS Amplicor则是基于引物特异的靶序列扩增，其他尚有基于核苷酸交联技术的定量检测方法也为实验室所常用。然而以上方法对于开展临床大规模检测来说成本昂贵，不适用于经济不发达地区。实时定量PCR方法因其灵敏度高、检测范围宽、定量值准确、成本低而为临床检测所常用。本研究采用两种实时定量PCR(LightCycler及Mx3000p)方法进行HBV DNA定量检测，同时与COBAS Amplicor方法进行对照。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1519KB，2页)。