张 昶李 进谭 程张 怡刘赵丽廖奕歆

    (1航天中心医院中医科，北京，100049；2北京仁医堂中医门诊部，北京，100027；3北京中医药大学东直门医院针灸科，北京，100700；4首都医科大学附属北京朝阳医院耳鼻喉科，北京，100020)

    针刺联合红外光疗仪对比温针灸治疗原发性痛经的临床疗效评价

    张 昶1李 进2谭 程3张 怡4刘赵丽1廖奕歆1

    (1航天中心医院中医科，北京，100049；2北京仁医堂中医门诊部，北京，100027；3北京中医药大学东直门医院针灸科，北京，100700；4首都医科大学附属北京朝阳医院耳鼻喉科，北京，100020)

    目的：比较针刺联合红外光疗仪与温针灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法：64例寒凝血瘀型原发性痛经患者，随机分为治疗组22例、温针灸组22例和对照组20例。从月经前7天开始，3组患者均针刺气海、关元、水道、归来、三阴交、地机，1次/天，直至月经来临。治疗组在留针的同时，接受红外光疗仪照射小腹部；温针灸组在留针的同时，接受温针灸；对照组只接受针刺。1个月经周期为1个疗程，连续治疗3个疗程，随访3个月后评价疗效。结果：3组综合疗效分别为68.18%、63.64%和45.00%；治疗组、温针灸组综合疗效均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组、温针灸组组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组、温针灸组治疗后VAS分值均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组、温针灸组组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组、温针灸组治疗后COX痛经症状分值均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组、温针灸组组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：针刺联合红外光疗仪和温针灸均是治疗原发性痛经的有效手段。红外光疗仪以其温控好、易操作、无污染等优点，将具有广大应用前景。

    针刺；红外光疗仪；温针灸；原发性痛经

    青春期女性约50%发生过痛经[1]，重度痛经约占18%[2]。针灸治疗原发性痛经(Primary Dysmenorrhea，PD)有效率达90%以上[3]。虽然灸法具有治疗范围广，疗效显著，易于操作等优点，但人们对艾灸过程中产生的烟气的安全性提出了质疑[4]。近年来，多种光疗仪被引入中医临床中，以其温控好、易操作、无污染等优点，深受人们喜爱。为客观评价针刺联合红外光疗仪治疗原发性痛经的临床疗效，并与传统温针灸进行随机对照，特设定本临床研究。

    1 临床资料

    1.1 一般资料 2010年12月至2012年12月在北京大学航天临床医学院就诊的寒凝血瘀型PD患者 ......