杨 成 朱才丰 刘丽丽

    (1 安徽中医药大学第二附属医院急诊科,合肥,230061; 2 安徽中医药大学第一附属医院感染科,合肥,230031)

    临床研究

    固元醒脑汤联合奥拉西坦治疗轻度认知功能障碍效果分析

    杨 成1朱才丰1刘丽丽2

    (1 安徽中医药大学第二附属医院急诊科,合肥,230061; 2 安徽中医药大学第一附属医院感染科,合肥,230031)

    目的:观察固元醒脑汤联合奥拉西坦对MCI患者临床疗效。方法:将60例MCI患者随机分成2组,治疗组采用固元醒脑汤联合奥拉西坦,对照组单用奥拉西坦,采用MMSE、MoCA、ADL量表评定,观察血清Aβ及IL-6变化,3周后考察其疗效。结果:治疗后治疗组MMSE、MoCA量表评分及Aβ、IL-6优于对照组,差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 诊断标准 采用中国防治认知功能障碍专家共识专家组《中国防治认知功能障碍专家共识》[6]的诊断标准:1)以记忆障碍为主诉,且有知情者证实;2)其他认知功能相对完好或轻度受损;3)日常生活能力不受影响;4)达不到痴呆诊断标准;5)排除其他可引起脑功能衰退的系统疾病;6)总体衰退量表(GDS)评分为2～3,临床痴呆量表(CDR)评分为0.5,记忆测查分值在年龄和教育匹配对照组1.5SD以下,且简易精神状态检查表(MMSE)至少24分或Mattis痴呆评价表(DRS)至少123分。

    1.2 纳入标准 所有病例均选自我院自2013年3月至2015年3月的门诊及住院患者,符合MCI诊断标准;研究得到医院医学伦理委员会审核通过,所有患者在知情同意,签署知情同意书的情况下随机分为治疗组(n=30例)与对照组(n=30例)。治疗组:男20例,女10例,年龄(65.2±20)岁;对照组:男19例,女11例,年龄(66.3±19.5)岁。2组患者的性别、年龄、病情严重程度等方面无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

    1.3 排除标准 排除患精神病以及痴呆的人群;试验过程中,受试者依从性差,影响疗效和安全性评价者。

    1.4 一般资料 按上述诊断标准、纳入标准和排除标准,确定合格受试者,采用随机方法,将患者按照1∶1的比例随机分配到对照组和治疗组,总数为60例。

    1.5 治疗方法 在治疗基础疾病基础上分别予以单用奥拉西坦及固元醒脑汤联合奥拉西坦治疗 ......