柴 华 王嘉梅

    (北京市石景山区中医医院,北京，100043)

    气血瘀滞型原发性痛经中医身心同治的临床疗效观察与分析

    柴 华 王嘉梅

    (北京市石景山区中医医院,北京，100043)

    目的：观察基于中医理论的身心同治方法对气血瘀滞型原发性痛经的临床疗效。方法：将120例气血瘀滞型原发性痛经的门诊患者随机分为治疗组和对照组各60例，2组均给予中药治疗，治疗组在中药治疗的基础上进行心理干预，3个月后观察2组有效率。结果：治疗组总有效率为93.33%，对照组总有效率为80.00%，治疗组总有效率高于对照组，且具有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 本次研究选取2012年1月至2013年12月到石景山区中医医院妇科就诊的门诊患者共120例，入组患者均为原发性痛经，且经中医师按中医证型诊断标准辨证为气血瘀滞型，并符合本研究的入选标准及排除标准。所有入选患者中，年龄14～28岁，平均年龄为(20.11±3.17)岁；病程5～36个月，平均(21.24±11.55)个月；根据痛经疼痛标准划分：轻度痛经者27例，中度痛经者73例，重度痛经者20例。按随机数字表法将入组患者随机分为治疗组和对照组2组，以单纯应用中药治疗者为对照组，以在中药治疗的基础上联合应用心理干预者为治疗组，每组60例。对照组，年龄14～27岁，平均年龄(20.12±3.19)岁；病程6～35个月，平均(21.26±10.96)个月；轻度痛经者15例，中度痛经者37例，重度痛经者8例。治疗组，年龄15～28岁，平均年龄(20.10±3.26)岁；病程6～34个月，平均(21.21±11.16)个月；轻度痛经者14例，中度痛经者39例，重度痛经者7例。2组患者在年龄、病程及疼痛程度方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 入选标准与排除标准

    1.2.1 入选标准 符合原发性痛经的诊断标准：在经期或经期前后1周内见下腹部疼痛，并伴月经周期发作，连续3次以上经B超妇科检查排除生殖系统器质性病变，确定为原发性痛经[3]。符合中医痛经气血瘀滞证的诊断标准：中医诊断标准根据《中医病症诊断疗效标准》[4]制订，包括：1)经期或经行前后小腹疼痛，痛及腰骶，甚则昏厥，呈周期性发作；2)青年女性：14～28岁；3)气血瘀滞证：经前或经期小腹胀痛拒按，或伴乳胁胀痛。经行量少不畅，色紫黑有块，块下痛减。舌质紫黯或有瘀点，脉沉弦或涩。并且患者自愿参加本次研究并签署知情同意书。

    1.2.2 排除标准 排除盆腔器质性疾病所致腹痛 ......