陈 璐 江 维 关晓芳 刘 娟 闵晓莉 指导老师：周达君

    (1 广东省中医院芳村传统疗法中心，广州，510370；2 广东省中医院大学城医院体检科，广州，510000；3 广东省中医院芳村心血管科，广州，510370；4 广州“周达君中医”诊所)

    方氏头针治疗神经根型颈椎病疗效观察

    陈 璐1江 维1关晓芳2刘 娟3闵晓莉1指导老师：周达君4

    (1 广东省中医院芳村传统疗法中心，广州，510370；2 广东省中医院大学城医院体检科，广州，510000；3 广东省中医院芳村心血管科，广州，510370；4 广州“周达君中医”诊所)

    目的：观察方氏头针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例，治疗组采用方氏头针治疗，对照组采用传统电针法治疗，针刺为1次/d，每星期治疗5次，10次为1个疗程，1个疗程后，每周复诊2次，共治疗1个月。观察2组临床疗效；治疗前后2组疼痛指数(PRI)积分差值比较，目测类比疼痛评分法(VAS),现在疼痛状况(PPI)。结果：方氏头针与传统电针治疗神经根型颈椎病疗效相当(P>0.05)，但方氏头针平均治疗时间比对照组短(P1 临床资料

    1.1 一般资料 观察病例共60例，均来自本院传统疗法科门诊，按简单随机法分为2组。方氏头针组30例，最小年龄为32岁，年龄最大为62岁；对照组最小年龄为31岁，最大年龄为75岁。2组患者年龄构成比较，无统计学意义(χ2=1.260，P>0.05)，提示2组年龄构成具有可比性。方氏头针组最短病程1个月，最长病程8年；对照组最短病程2个月，最长病程10年。2组患者病程构成比较，无统计学意义，(χ2=0.000，P>0.05)，提示2组病程构成具有可比性。McGill量表中疼痛分级指数(PRI)量化评定疼痛程度方氏头针组平均PRI得分为(14.15±2.82)分，对照组平均PRI得分为(13.56±2.18)分，经统计学处理，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 诊断标准 1)临床表现：颈肩部疼痛，并见上肢放射性麻木疼痛或酸胀沉重，局部怕冷，痛甚可影响睡眠。颈部局部活动受限，或局部肿胀僵硬。严重者可见眩晕、无力。颈部活动功能受限，病变颈椎棘突或患侧肩胛骨内上角、肩胛提肌、斜方肌、冈下肌有压痛 ......