1.2.4 质量评价标准 本研究参考Cochrane Handbook for Systematic Review of Interventions，Version 5.1.0协作网系统评价员手册评估随机对照试验偏倚风险的方法进行纳入文献的方法学质量评价[12]，评价条目共6条，包括随机分配方法(Selection Bias)、分配方案隐藏(Selection Bias)、盲法的应用(Performance Bias，Detection Bias)、结果数据的完整性(Attrition Bias)、有无选择性报告研宄结果(Reporting Bias)和其他偏倚(Other Bias)来源等。针对每一个条目做出“高风险”(High)、“低风险”(Low)和“不清楚”(Unclear)的判断。每篇文献的方法学质量评价先由两位评价员进行独立评价后交叉核对，若有分歧则由第3位评价员介入，达成共识后形成最终纳入还是剔除该文献的决定。

    1.3 排除标准 1)研究对象诊断标准不明确者；急性心肌梗死，急诊PCI，与PCI围手术期无关者；病例资料不完整；干预失访率≥20%。或合并有严重脑、肝、肾和内分泌、代谢系统、造血系统等严重原发疾病者 ......