3.1.2 GEADE标准评估证据质量 所纳入的12篇文献，总体质量偏低，仅有1篇算得上中等质量，低质量的研究文献有11篇。因此，本篇系统综述评价所产生的研究结果，需保守谨慎的态度对待。

    3.1.3 桂枝加葛根汤的安全性 所有12篇文献均没有阐述关于桂枝加葛根汤的不良反应，而且其观察的疗程和研究时间都相对较短，基本没有阐述随访的研究资料，故按照目前已知的所有证据无法针对桂枝加葛根汤治疗颈椎病的安全性进行准确和完整的评价。

    3.2 展望 上述研究表明，桂枝加葛根汤治疗颈椎病疗效肯定。但因其研究文献质量普遍较低，其研究结论还不能作为临证依据，对此，笔者建议进行桂枝加葛根汤治疗颈椎病临床研究，要做到以下几点：1)研究方法上尽可能采用多中心随机对照双盲试验，并附随机分组方法，以减少选择性偏倚的出现。2)研究中采用的纳入和排除标准 ......