2.2 中医症候积分 治疗前，观察组与对照组中医症候积分比较，差异无统计学意义( P >0.05)；与治疗前比较，观察组与对照组中医症候积分在治疗后均明显下降，差异有统计学意义( P <0.05)；治疗后，观察组中医症候积分较对照组更低，差异有统计学意义( P <0.05)。见表2。

    2.3 KPS评分 治疗前，观察组与对照组KPS评分比较，差异无统计学意义( P >0.05)；与治疗前比较，观察组与对照组KPS评分在治疗后均明显上升，差异有统计学意义( P <0.05)；治疗后，观察组KPS评分较对照组更高，差异有统计学意义( P <0.05)。见表3。

    2.4 血清CEA水平 治疗前，观察组与对照组血清CEA水平比较，差异无统计学意义( P >0.05)；与治疗前比较，观察组与对照组血清CEA水平在治疗后均明显下降，差异有统计学意义( P <0.05)；治疗后，观察组血清CEA水平较对照组更低，差异有统计学意义( P <0.05)。见表4。

    2.5 安全性评价 2组在治疗过程中均未出现肝肾功能异常及不良反应，患者依从性良好。

    3 讨论

    隨着人口老龄化进程的加快，我国结直肠癌发病率及死亡率逐渐上升，给患者生命质量造成严重的负面影响 ......