2.4 生命质量评分(KPS)变化情况 2组治疗前KPS评分比较，差异无统计学意义( P >0.05)。2组治疗前后组内KPS评分比较，差异均有统计学意义( P <0.05)。2组治疗后KPS评分组间比较，差异有统计学意义( P <0.05)。见表4。

    2.5 不良反应

    2组入组时各有16例患者白细胞与中性粒细胞计数异常。治疗后，没有患者血象恶化，且治疗组有10例白细胞水平恢复正常，对照组有2例患者恢复正常，经统计学比较，有统计学意义(χ2=8.533， P =0.003)。

    2组入组时共有21例患者ALT和/或AST升高，其中治疗组12例，对照组9例。治疗后，没有患者肝功能恶化，且治疗组有3例转氨酶恢复正常，对照组有1例患者转氨酶恢复正常，经统计学比较，差异无统计学意义(χ2=0.643， P =0.422)。

    2组入组时共有9例患者血肌酐、尿素氮异常，其中治疗组6例，对照组3例。治疗后，没有患者肾功能恶化，且治疗组有5例患者恢复正常，对照组3例患者均有所改善，但未恢复正常，经统计学比较，有统计学意义(χ2=5.625， P =0.018)。

    治疗组共7例患者出现轻微不适，其中腹胀、腹痛5例，恶心2例，继续服药，自行缓解，无其他不良反应，无中途停药者。对照组共16例患者出现不良反应，其中腹胀、腹痛11例 ......